Lo scorso mese un altro uomo di 49 anni di Londra, è stato ricoverato per febbre altissima, tosse grave e serie difficoltà nella respirazione. I sintomi della Sars c’erano tutti ma dalle analisi è risultato che non si trattava né di Sars né di nessun altro virus ancora conosciuto dalla scienza medica. Poco dopo il paziente è andato incontro a insufficienza renale, condizione mai verificatasi in casi simili. L’uomo è stato poi messo in quarantena: di recente era rientrato dal Qatar in Medio Oriente.
Gli scienziati, cercando disperatamente di venirne a capo, hanno scoperto che il virus contratto dall’uomo era della stessa famiglia della Sars ma il suo “make up” era completamente nuovo. Casi simili sono stati trovati solo in alcuni pipistrelli dell’Asia.
Questo mese, un team di ricercatori internazionali ha annunciato di aver individuato un virus completamente nuovo africano che avrebbe ucciso due adolescenti nella Repubblica democratica del Congo nel 2009. Quello che spaventa maggiormente gli scienziati è che, a differenza della Sars, i sintomi possono non essere evidenti prima della diffusione dell’infezione.
Ricapitolando, i sintomi iniziali sono piuttosto comuni: mal di testa, febbre alta, dolori alrticolari, mal di stomaco e vomito. Col progredire della malattia, i pazienti possono manifestare vasti ematomi ed emorragie incontrollate.
Quando i ricercatori hanno diffuso i dati sul nuovo emergente virus, la paura ha cominciato a serpeggiare nel mondo accademico. Potrebbe trattarsi della prossima influenza aviaria, o della prossima spagnola, la più grande pandemia mai avuta che ha causato tra i 50 e i 100 milioni di morti in tutto il mondo nel 1918-19. Come nei casi precedenti, anche questa volta il virus è di provenienza animale.
Il virologo britannico, il prof. John Oxford del Queen Mary Hospital di Londra, un’autorità mondiale in fatto di epidemie, avverte che dobbiamo aspettarci che una super pandemia di origine animale colpirà il mondo entro i prossimi cinque anni, con effetti potenzialmente catastrofici sulla razza umana. Sarà vero? Certo i toni apocalittici non sono rassicuranti, ma è pur vero che è ancora tutto confinato nelle stanze ipotetiche del tempo condizionale. Perciò occhio all’igiene e al vicino in metro che tossisce senza mettere la mano davanti alla bocca, ma niente allarmismi.
PER SAPERNE DI PIU'
Daily Mail
Fonte blitzquotidiano
1 commento:
Mah...non scordiamoci che i cosiddetti "scienziati" (meglio definirli ricercatori) sono soliti lanciare questi allarmi, ma ci sono cose che non dicono....che non vogliono dire!
Una di queste è il "terrorismo medico" e cioè la volontà di inculcare nella testa della gente il concetto di "se non ti curi, muori" oppure "con quel virus si muore" senza far notare che curandosi o meno o contraendo o meno una malattia SI MUORE UGUALMENTE (nessuno ha il dono dell'immortalità, mi risulta).
Un'altra cosa che non dicono è il committente di una ricerca: ricerca indipendente o commissionata da una ditta farmaceutica (che ha interesse a vendere vaccini e medicinali)? La differenza non è lieve, anzi...
La terza cosa che non dicono i ricercatori è che spesso, per interesse delle ditte farmaceutiche, hanno esagerato le malattie (vedasi la suina) o l'efficacia dei farmaci (sapevate che il veleno per topi è usato per curare una malattia?) o, ancora peggio, si sono inventati le malattie!
In ultimo, una cosa che non dicono i ricercatori è che a forza di prendere farmaci, la gente sta acquisendo un'immunodeficienza! In altri termini il nostro corpo non sa più difendersi naturalmente, quindi potremmo morire non tanto per questi fantomatici virus letali (troppi film di fantascienza non fanno bene), ma anche per virus più banali come quello di un raffreddore!
Detto questo, fatevi la vostra idea e traete le vostre conclusioni.
Un abbraccio,
G.E.
Posta un commento